Sim ou nÃo? Os discursos do Referendo 2005
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFPE
Sobre a Fonte de Informação| Campo | Valor |
| Título |
Sim ou nÃo? Os discursos do Referendo 2005
|
| Autor |
MÃnica Xavier Tavares
|
| Assunto |
Polemic
COMUNICACAO Discurso nÃo Referendo 2005 Discourse yes Firearms - Laws Armas de fogo - LegislaÃÃo AnÃlise do discurso polÃtico Referendum 2005 Discourse no Discurso sim PolÃmica Analysis of the political discourse |
| Descrição |
This work reaches to comprehend the movement of senses on the elections about the commercial sale of firearms and ammunition that happened in 2005. Thus, itâs used, as a theoretical support, French Discourse Analysis that shows itself as a discipline capable of contain the ideological questions, linguistics and terms of text production. The politicians discoursesâ analysis of the Referendum 2005 is found exactly in that entercrossing. The corpus chosen is the three major weeks magazines of information in Brazil : Veja , Isto à e Ãpoca. Each one with a political position well-defined in dispute determined the construction of meaning in discourse yes and no and also of what havenât being said, but continued standing for. The main objective of this work is to understand the many effects of meaning that appears on the discourse of / about the Referendum 2005 taking into consideration the recollection discourse, the interdiscourse and the different discourse formations. By the analyze, it is possible to observe that there is a intense dialog among the three magazines and the line that separates the two antagonistic speeches is too tenuous. Initially put in opposite positions and irreconcilable, it is possible to identify that yes and the no have many points of contact. Those discourses rivaled among themselves and unchained a strong polemic in society. What was finally understood was a discoursive war which the senses ran from one side to another in a uninterrupted process of ( rebuilding ) and (re) significance
Este trabalho busca compreender o movimento dos sentidos nas eleiÃÃes sobre o comÃrcio de armas de fogo e muniÃÃo que aconteceram em 2005. Para tanto à utilizada, como suporte teÃrico, a AnÃlise do Discurso Francesa que se mostra como uma disciplina capaz de abranger as questÃes ideolÃgicas, lingÃÃsticas e as condiÃÃes de produÃÃo do texto. A anÃlise dos discursos polÃticos do Referendo 2005 se encontra exatamente nesse entrecruzamento. O corpus escolhido sÃo as trÃs maiores revistas semanais de informaÃÃo do Brasil: Veja, Istoà e Ãpoca. Cada uma com uma posiÃÃo polÃtica bem definida na disputa determinou a construÃÃo dos sentidos dos discursos sim e nÃo e tambÃm daquilo que deixou de ser dito, mas que continuou significando. O principal objetivo deste trabalho à entender os muitos efeitos de sentido que surgem nos discursos de/sobre o Referendo 2005 levando em consideraÃÃo a memÃria discursiva, o interdiscurso e as diferentes formaÃÃes discursivas. Pela anÃlise à possÃvel observar que hà um intenso diÃlogo entre as trÃs revistas e a linha que separa os dois discursos antagÃnicos à muito tÃnue. Inicialmente colocados em posiÃÃes opostas e inconciliÃveis, à possÃvel perceber que o sim e o nÃo tÃm muitos pontos de contato. Esses discursos rivalizaram entre si e desencadearam uma forte polÃmica na sociedade. O que se percebeu afinal foi uma grande guerra discursiva em que os sentidos correram de um lado a outro em um processo ininterrupto de (re)construÃÃo e (re)significaÃÃo |
| Editora |
Universidade Federal de Pernambuco
|
| Contribuidor |
Isaltina Maria de Azevedo Mello Gomes
|
| Data |
2009-01-20
|
| Identificador |
http://www.bdtd.ufpe.br/tedeSimplificado//tde_busca/arquivo.php?codArquivo=6118
|
| Formato |
PDF
|
| Idioma |
pt
|
